Intervenciones estructurales en la Basílica de la Recoleta Dominica en Santiago de Chile. Una revisión histórica y crítica
Loading...
Date
2024
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Unreinforced masonry (URM) historic churches are highly seismic vulnerable buildings due to its structural and material features. This condition partially explains the irreversible cultural heritage loss in Chile. After earthquakes, many URM churches have been strengthened with reinforced concrete (RC) elements as a seismic proof strategy. In this context, this paper aims to exam-ine the Recoleta Dominica basilica, as a prominent building with architectural, historical, and constructive attributes with efficient seismic performance along years as well, as reported after the 1985 and 2010 megathrust earthquakes. Its seismic performance can be explained by the RC strengthening elements added after the 1927 earthquake, and later 1981-1982 and 2000 structural interventions, avoiding local collapses as serving its conservation. The paper concludes by highlighting the 1927 RC project impact, its early technique reflected on its structural design criteria and following the original building nature. Some other studies in this research line may contribute to a better understanding of the inherited scopes involved in any structural RC project, its impact on the architectural features, the seismic-resistant improvements, and its cultural preservation.
Por su naturaleza constructiva y material, las iglesias históricas de mampostería y albañilería sin refuerzos son altamente vulnerables a la destrucción sísmica. En Chile, parte de las mermas irreversibles en el patrimonio construido se explican por esta causa. Debido a ello, en ciertos casos se han introducido refuerzos estructurales de hormigón armado, como recurso de consolidación y resistencia sísmica. En este contexto, el trabajo examina el caso de la basílica de la Recoleta Dominica en Santiago de Chile, como obra destacada por sus históricos, arquitectónicos y constructivos, y que, en décadas recientes ha evidenciado niveles de desempeño sismorresistente aceptables, lo que quedó particularmente evidente luego de los terremotos de 1985 y 2010. Se plantea que parte dicha resistencia se debe a los aportes provistos por un sistema de confinamiento estructural en hormigón armado introducidos a consecuencia del terremoto de 1927 la que, complementadas por las otras ejecutadas en 1981-2 y 2000, han contribuido a evitar daños mayores o colapsos y, por ende, en su preservación. El trabajo concluye relevando particularmente el impacto del proyecto de 1927, su cualidad innovadora para el período, y por sentar un criterio de intervención eficiente y acorde a la naturaleza de la obra. Estudios en esta línea pueden contribuir a comprender los alcances implícitos en proyectos de consolidación estructural, su impacto en la obra arquitectónica, sus aportes en términos de resistencia sísmica y su preservación en el tiempo.
Por su naturaleza constructiva y material, las iglesias históricas de mampostería y albañilería sin refuerzos son altamente vulnerables a la destrucción sísmica. En Chile, parte de las mermas irreversibles en el patrimonio construido se explican por esta causa. Debido a ello, en ciertos casos se han introducido refuerzos estructurales de hormigón armado, como recurso de consolidación y resistencia sísmica. En este contexto, el trabajo examina el caso de la basílica de la Recoleta Dominica en Santiago de Chile, como obra destacada por sus históricos, arquitectónicos y constructivos, y que, en décadas recientes ha evidenciado niveles de desempeño sismorresistente aceptables, lo que quedó particularmente evidente luego de los terremotos de 1985 y 2010. Se plantea que parte dicha resistencia se debe a los aportes provistos por un sistema de confinamiento estructural en hormigón armado introducidos a consecuencia del terremoto de 1927 la que, complementadas por las otras ejecutadas en 1981-2 y 2000, han contribuido a evitar daños mayores o colapsos y, por ende, en su preservación. El trabajo concluye relevando particularmente el impacto del proyecto de 1927, su cualidad innovadora para el período, y por sentar un criterio de intervención eficiente y acorde a la naturaleza de la obra. Estudios en esta línea pueden contribuir a comprender los alcances implícitos en proyectos de consolidación estructural, su impacto en la obra arquitectónica, sus aportes en términos de resistencia sísmica y su preservación en el tiempo.
Description
Keywords
Unreinforced masonry buildings, Historic churches, Reinforced concrete systems, Earthquake resistance