Boecio y los términos indefinidos
Loading...
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Este artículo explica por qué Boecio presta atención a los términos indefinidos y cómo los entiende en sus escritos sobre la lógica de Aristóteles. Se proponen cinco razones que ayudan a explicar estas dos cuestiones: Primero, Aristóteles también se preocupa de los términos indefinidos en su lógica. Segundo, porque son necesarios para probar que cada afirmación tiene su negación. Tercero, porque son necesarios para la definición de obversión. Cuarto, porque son esenciales para evitar la ambigüedad de la fórmula de la negación de la proposición categórica o simple. Y quinto, porque son esenciales para extender la lógica aristotélica y demostrar las reglas lógicas de obversión y contraposición. El artículo sugiere que estas razones no son una elaboración propia de Boecio, sino que son parte de una larga tradición de comentarios que trata de responder cómo deben ser incluidos consistentemente en la lógica aristotélica.
Description
Keywords
Negación, Términos indefinidos, Obversión, Contraposición