High-damping rubber bearings versus triple friction pendulum devices for seismic performance of base-isolated buildings

Simple item page
dc.catalogadorpva
dc.contributor.advisorLlera Martin, Juan Carlos de la
dc.contributor.authorAndrade Astorga, Diego Andrés
dc.contributor.otherPontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de Ingeniería
dc.date.accessioned2025-09-30T13:28:22Z
dc.date.available2025-09-30T13:28:22Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionTesis (Master of Science in Engineering)--Pontificia Universidad Católica de Chile, 2025
dc.description.abstractEste estudio presenta una evaluación comparativa del desempeño sísmico de un edificio de hormigón armado de cuatro pisos, sísmicamente aislado con dos sistemas ampliamente usados: aisladores de goma con alto amortiguamiento (HDRBs) y péndulos triple de fricción (TFPs). Para proporcionar una comparación justa, ambos sistemas fueron calibrados para ser nominalmente equivalentes (es decir, con rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo equivalentes) conforme la norma sísmica chilena. El desempeño sísmico del edificio fue evaluado usando análisis tiempo-historia nolineales en modelos numéricos desarrollados en OpenSees, los cuales fueron sometidos a movimientos sísmicos que representan seis distintos niveles de amenaza, con periodos de retorno entre 50 y 1000 años. Los resultados demuestran que, a pesar de su equivalencia nominal a nivel de diseño, los sistemas exhiben diferencias significativas en todo el rango de deformación. Los TFPs produjeron menores desplazamientos laterales y fuerzas de corte basal, particularmente a mayores demandas, lo cual es consequencia de su mayor amortiguamiento efectivo en comparación con los HDRBs. Los TFPs también exhibieron mayores aceleraciones de piso ante movimientos sísmicos de baja intensidad y proporcionaron leves mejoras a intensidades más altas. El efecto de scragging observado en los HDRBs, que representa la degradación del material durante ciclos de igual deformación, incrementó significativamente las demandas sísmicas al considerar las propiedades del material virgen. Estos resultados demuestran que la equivalencia nominal a un único nivel de desplazamiento (por ejemplo, desplazamiento de diseño), no garantiza un desempeño equivalente para todos los niveles de amenaza. Por lo tanto, una evaluación precisa del desempeño sísmico requiere modelos detallados y específicos para cada dispositivo, los cuales deben capturar las características no lineales únicas de cada sistema.
dc.description.funderANID/FONDECYT
dc.fechaingreso.objetodigital2025-09-30
dc.format.extentxi, 43 páginas
dc.fuente.origenSRIA
dc.identifier.doi10.7764/tesisUC/ING/105829
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.7764/tesisUC/ING/105829
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/105829
dc.information.autorucEscuela de Ingeniería; Llera Martin, Juan Carlos de la; 0000-0002-9064-0938; 53086
dc.information.autorucEscuela de Ingeniería; Andrade Astorga, Diego Andrés; S/I; 1087094
dc.language.isoen
dc.nota.accesocontenido completo
dc.rightsacceso abierto
dc.subjectAislación sísmica
dc.subjectAislador de goma de alto amortiguamiento
dc.subjectAislador de péndulo friccional triple
dc.subjectAnálisis comparativo respuesta sísmica
dc.subject.ddc620
dc.subject.deweyIngenieríaes_ES
dc.subject.ods11 Sustainable cities and communities
dc.subject.odspa11 Ciudades y comunidades sostenibles
dc.titleHigh-damping rubber bearings versus triple friction pendulum devices for seismic performance of base-isolated buildings
dc.typetesis de maestría
sipa.codpersvinculados53086
sipa.codpersvinculados1087094
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
TESIS_DAndrade.pdf
Size:
2.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.98 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
ING Tesis magíster