‘Saber explicar’ y la construcción del significado Consideraciones Wittgensteineanas de los paradigmas y la ‘afinidad química’ como criterio de análisis

Simple item page
dc.article.numbere1094
dc.catalogadorgrr
dc.contributor.authorVelandia Parra, David Felipe
dc.contributor.authorQuintanilla Gatica, Mario Roberto
dc.date.accessioned2025-07-31T15:48:18Z
dc.date.available2025-07-31T15:48:18Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl propósito de este trabajo es presentar algunas consideraciones Wittgensteineanas de los paradigmas para capturar lo esencial del ‘saber explicar’. Esta clase de paradigmas son modelos sencillos y se muestran insoslayables en las actividades lingüísticas para ejemplificar la presencia de un concepto en casos normales y parecidos. Son recursos que reafirman la seguridad del uso conceptual sin necesidad de socavar su existencia en un dogmatismo controlado por definiciones. En primer lugar, aclaramos la expresión “saber explicar”, subrayando que, aunque la explicación no siempre se ajusta a un compromiso formal en la ciencia, es esencial para la clarificación conceptual de sus contenidos. Luego, analizamos el término “afinidad”, para conocer su amplia relación con diversas clases de lenguaje químico, destacando la visión mecánica, cinética y termodinámica. En este orden, los paradigmas describen cómo la “afinidad” toma posición crítica y oscilante frente a otros términos como: “atracción”, “fuerza” y “energía”. El ejercicio de discernir y asociar estos conceptos implica como resultado la responsabilidad para quien busca valerse de transparencia en el uso del lenguaje; reconociendo, al igual que en otras áreas, que la ciencia no puede eliminar completamente todas las ambigüedades.
dc.description.abstractThe purpose of this work is to present some Wittgensteinian considerations of paradigmsin order to capture the essence of ‘knowing how to explain’: these paradigms are simple models thatare indispensable in linguistic activities, illustrating the presence of a concept in typical and similarcases. They are tools that reinforce the security of conceptual usage without the need to undermineits existence through dogmatism driven by rigid definitions.First, we clarify the sentence ‘knowing to explain’ emphasizing that, although explanation doesn’talways conform to a formal commitment in science, it’s essential for the conceptual clarification of itscontent. Next, we analyze the term “affinity”, to explore its broad relationship with different chemical language’s classes, highlighting mechanical, kinetic and thermodynamic visions. In this context,paradigms describe how “affinity” takes a critical and fluctuating position regarding to other termssuch as “attraction”, “force” and “energy”. The task of discerning and associating these concepts carries responsibility of those who seek to maintain transparency in their use of language, recognizing, as in other areas, science can’t completely eliminate all ambiguities (Wittgenstein, 2017b).
dc.description.funderFondecyt Regular 1231325, VRI Interdisciplinario y Novus Triada
dc.fechaingreso.objetodigital2025-07-30
dc.format.extent15 páginas
dc.fuente.origenSIPA
dc.identifier.doi10.53727/rbhc.v18i1.1094
dc.identifier.issn2176-3275
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.53727/rbhc.v18i1.1094
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/105086
dc.information.autorucFacultad de Educación; Quintanilla Gatica, Mario Roberto; 0000-0002-4411-7919; 100333
dc.issue.numero2
dc.language.isoes
dc.nota.accesocontenido completo
dc.pagina.final15
dc.pagina.inicio1
dc.revistaRevista Brasileira de História da Ciência Brasileira de História da Ciência
dc.rightsacceso abierto
dc.rights.licenseCC BY-NC-ND 4.0 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectExplanation
dc.subjectParadigm
dc.subjectChemical activity
dc.subjectLanguage
dc.subjectExplanation
dc.subjectParadigm
dc.subjectChemical activity
dc.subjectLanguage
dc.title‘Saber explicar’ y la construcción del significado Consideraciones Wittgensteineanas de los paradigmas y la ‘afinidad química’ como criterio de análisis
dc.title.alternative‘Knowing how to explain’ and the construction of meaning: Wittgensteinian considerations of paradigms and “chemical affinity” as criteria for analysis
dc.typeartículo
dc.volumen18
sipa.codpersvinculados100333
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
Artículo salitre.pdf
Size:
838.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Thumbnail Image
Name:
Livro Horizontes latino-americanos na Educação Química(digital).pdf
Size:
4.72 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Thumbnail Image
Name:
Saber Explica Publicado.pdf
Size:
442.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Artículos de revistas