Métodos óptimos para determinar validez de contenido
| dc.catalogador | jca | |
| dc.contributor.author | Urrutia Egaña, Marcela | |
| dc.contributor.author | Barrios Araya, Silvia | |
| dc.contributor.author | Gutiérrez Núñez, Marina | |
| dc.contributor.author | Mayorga Camus, Magdalena | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-27T13:32:07Z | |
| dc.date.available | 2024-03-27T13:32:07Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description.abstract | Introducción: la validez es un criterio que permite comprobar la calidad de un instrumento, verificando si este evalúa lo que pretende medir; es de vital importancia al considerar que estos instrumentos son utilizados en momentos relevantes, como la selección de nuevo personal o la aprobación o reprobación de un grado académico. Objetivo: conocer las metodologías involucradas en el proceso de validez de contenido. Métodos: se realizó una búsqueda de artículos en base de datos y, a partir de 58 artículos, se seleccionaron 40. Resultados: se halló que el comité de expertos y la entrevista cognitiva son las metodologías más utilizadas para validar contenido; la primera presenta el desafío de la selección de los jueces, por su parte la entrevista cognitiva conlleva un alto costo, sin embargo ambas son aconsejables. Conclusión: para un mejor resultado de validez de contenido se sugiere utilizar más de una metodología, con el fin de aumentar la rigurosidad del proceso. | |
| dc.fuente.origen | ORCID | |
| dc.identifier.issn | 0864-2141 | |
| dc.identifier.uri | http://ref.scielo.org/nqk3bq | |
| dc.identifier.uri | http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84928490248&partnerID=MN8TOARS | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/84797 | |
| dc.information.autoruc | Escuela de Enfermería; Barrios Araya, Silvia Cristina; 0000-0003-2081-3693; 144076 | |
| dc.issue.numero | 3 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.nota.acceso | contenido completo | |
| dc.pagina.final | 558 | |
| dc.pagina.inicio | 547 | |
| dc.revista | Educación Médica Superior | |
| dc.rights | acceso abierto | |
| dc.subject | Validez de contenido | |
| dc.subject | Validación por expertos | |
| dc.subject | Protocolo de pensamiento en voz alta/pensamiento hablado | |
| dc.subject | Entrevista cognitiva | |
| dc.subject.ddc | 400 | |
| dc.subject.dewey | Lenguas | es_ES |
| dc.title | Métodos óptimos para determinar validez de contenido | |
| dc.title.alternative | Optimal method for content validity | |
| dc.type | artículo de revisión | |
| dc.volumen | 28 | |
| sipa.codpersvinculados | 144076 | |
| sipa.trazabilidad | ORCID;2024-03-25 |