Comparación del light weight deflectometer con métodos tradicionales de evaluación de la compactación de suelos
Loading...
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
El control de compactación es clave en obras civiles y en Chile se realiza principalmente con métodos tradicionales como el cono de arena y el densímetro nuclear, centrados en la densidad seca del suelo. Sin embargo, estos presentan limitaciones estructurales, operativas y normativas.El Light Weight Deflectometer (LWD) surge como una alternativa moderna, que mide directamente la rigidez del suelo mediante el módulo de deformación dinámica (Evd). Aunque ha sido adoptado en varios países, en Chile aún no está normado.Esta tesis compara el Light Weight Deflectometer (LWD) con métodos tradicionales de control de compactación, específicamente el cono de arena y el densímetro nuclear. La comparación se realiza considerando los parámetros que cada uno utiliza: la densidad seca del suelo en los métodos tradicionales y el módulo de deformación dinámica (Evd) en el caso del LWD, que refleja la rigidez estructural del suelo. Se revisa la normativa vigente en Chile y a nivel internacional, se analizan estudios recientes aplicados en terreno. Los resultados muestran que el LWD ofrece ventajas técnicas y operativas, siendo una herramienta confiable para evaluar el comportamiento estructural del suelo. Se propone su incorporación progresiva como método complementario en el control de calidad de obras en Chile.Palabras Claves: Compactación de suelos, LWD, Cono de arena, Densímetro nuclear, Control de calidad, Rigidez del suelo, Normativa técnica.
Description
Tesis (Magíster en Construcción)--Pontificia Universidad Católica de Chile, 2025.
Keywords
Compactación de suelos, LWD, Cono de arena, Densímetro nuclear, Control de calidad, Rigidez del suelo, Normativa técnica