Browsing by Author "Bustamante, C."

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Primary leiomyosarcoma of the greater omentum: a case report
    (2016) Brañes, A.; Bustamante, C.; Valbuena Mora, José Rafael; Pimentel Muller, Fernando; Quezada Sanhueza, Nicolás
    Introduction Greater omentum leiomyosarcomas are rare tumors with only a few cases reported in literature. Presentation of case We report the case of a 68-year-old man who consulted complaining of diffuse abdominal pain without a palpable mass at physical examination. Imaging studies revealed a solid-cystic lesion in the right lower quadrant. Surgical resection was performed and the tumor was diagnosed as a leiomyoscarcoma by histological and immunohistochemical examinations. Discussion Surgical resection of all lesions seems to be a reasonable therapeutic approach if resection is feasible. Chemotherapy may be used in selected cases. Conclusion More cases are needed to define the best treatment approach of this disease.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Validación inicial de un instrumento de análisis del apoyo a la toma de decisiones para el manejo de enfermedades crónicas
    (2013) Bustamante, C.; Alcayaga Rojas, Claudia Andrea; Pérez, J.C.; Campos Romero, Solange
    Introducción: el apoyo a la toma de decisiones en salud facilita el automanejo de personas con enfermedades crónicas (EC). Ob-jetivo: validar la versión en español del DSAT-cdm: herramienta de análisis del apoyo en las decisiones para el manejo de EC, desa-rrollada por Stacey (2006). Materiales y métodos: estudio descriptivo que aplica un proceso sistemático que considera, entre otros: traducción-contratraducción, desarrollo de escenarios de simulación, entrenamiento de evaluadores, entrenamiento pacientes simulados y capacitación para participantes. Muestra: 15 profesionales y 2 jueces, obteniéndose 60 DSAT-cdm versión español aplicado (pre y pos capacitación). Resultados: el instrumento presentó confiabilidad aceptable en la aplicación entre-jueces y detectó la mejora en la calidad del apoyo a la toma de decisiones en los profesionales. Sin embargo, no se obtuvieron resultados que aportaran a la validez de criterio concurrente. Conclusiones: este estudio es la primera evaluación del DSAT-cdm en idioma español, el resultado principal indica que se detecta un cambio en el desempeño de profesionales para apoyar el proceso de toma de decisiones de sus pacientes y, a pesar estos hallazgos favorables, es necesario seguir evaluando el instrumento.