Browsing by Author "Almazán Campillay, José Luis"
Now showing 1 - 13 of 13
Results Per Page
Sort Options
- ItemAn experimental study of nominally symmetric and asymmetric structures isolated with the FPS(WILEY, 2003) Llera Martin, Juan Carlos de la; Almazán Campillay, José LuisThis experimental investigation deals with the earthquake behaviour of a nominally symmetric and a mass-asymmetric three-storey structural model isolated with the frictional pendulum system (FPS). Both accidental and natural torsion are evaluated in the structure by using recorded accelerations in all building floors and measured deformations at the isolation level. A 3D-shaking table was used to subject the model to five different ground motions, including impulsive as well as far-field subduction-zone type earthquakes. Results show that the analytical predictions of the earthquake behaviour of the isolated structure, as obtained from a physical model of the FPS, are in close agreement with the true complex inelastic measured behaviour of the FPS. Besides, experimental results also validate previous observations about the importance of accounting for the variability of the normal loads in modelling the earthquake behaviour of FPS isolators. Measured torsional deformation amplifications at the base of the building vary, in the mean, from 2.5% to 6% for the symmetric and asymmetric structural configurations, respectively. In relation to the fixed base structure, the reduction factors for the base shear of the isolated structure are, in the mean, about 3.9 for both configurations. Finally, it is concluded that the FPS is capable of controlling the lateral-torsional motions of mass-asymmetric structures quite effectively by aligning the centre of mass of the superstructure with the centre of pendular and frictional resistance of the isolation system. Copyright (C) 2003 John Wiley Sons, Ltd.
- ItemAnálisis de fragilidad sísmica de edificaciones de albañilería armada de bloques de hormigón parcialmente rellenos(2021) Ramírez Bolaños, Pablo Andrés; Almazán Campillay, José Luis; Sandoval Mandujano, Cristián; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de IngenieríaLa albañilería armada es uno de los sistemas estructurales más utilizados a nivel mundial para la construcción de edificaciones de baja y mediana altura, en zonas de alta y moderada actividad sísmica. En el caso de Chile, cerca del 32% de todo el inventario de construcciones residenciales lo constituyen edificaciones de albañilería armada. Según los últimos antecedentes sísmicos reportados en el país, un número importante de estas estructuras han presentado un desempeño sísmico desfavorable ante terremotos de moderada y severa intensidad. Esto refleja que deficiencias en el diseño sismo-resistente y/o defectos constructivos pueden haber sido las causas de este mal comportamiento. Con base en esta situación y considerando el contexto del riesgo sísmico en Chile, una evaluación del desempeño sísmico para estas edificaciones se hace necesario realizar, particularmente para aquellas construcciones que se encuentran localizadas en áreas densamente pobladas y en zonas, donde el silencio sísmico ha prevalecido por largo tiempo. Con este enfoque, la presente investigación desarrolla un análisis de fragilidad para estimar la probabilidad de daño esperada en una edificación-tipo de albañilería armada, considerando la variabilidad del movimiento del terreno como la principal fuente de influencia en la incertidumbre de la respuesta sísmica. El prototipo de edificación estudiado corresponde a una vivienda social típica de dos pisos representativa de albañilerías chilenas y estructurada en base a muros de albañilería armada de bloques huecos de hormigón parcialmente rellenos (PG-RCMSW, por sus siglas en inglés). Como apoyo para el desarrollo del análisis de fragilidad, un estudio experimental y numérico es también abordado. En el estudio experimental, las propiedades mecánicas de la albañilería son caracterizadas y la respuesta cíclica de diez muros PG-RCMSW sometidos a cargas laterales reversibles en su propio plano, es analizada para tres variables de diseño: relación de aspecto, cuantía de acero de refuerzo horizontal y nivel precompresión axial. En el estudio numérico, un modelo histerético simple es implementado para reproducir el comportamiento inelástico de los muros ensayados, y un modelo numérico de elementos finitos es propuesto para simular la relación constitutiva fuerza–deformación para una condición de carga monotónica. Con base en los resultados obtenidos de estos estudios, un modelo dinámico simplificado es formulado y funciones de fragilidad, para tres estados límites distintos son derivadas utilizando el enfoque del análisis dinámico incremental (IDA) y el método de análisis de múltiples bandas (MSA). Finalmente, como ejemplo de aplicación, la fragilidad sísmica de la edificación-tipo es estimada para un escenario sísmico determinístico localizado en el norte de Chile, donde la albañilería conformada por muros de bloques de hormigón prevalece como sistema estructural. Como conclusión del análisis de fragilidad, se encuentra que la severidad de los daños esperados para este tipo de construcciones depende principalmente de la configuración geométrica y estructural de los machones que se originan entre las aberturas de los muros resistentes. Un diseño o reforzamiento apropiado para estos elementos, conduciría en alguna medida, a reducir la vulnerabilidad sísmica de estas estructuras ante movimientos sísmicos fuertes.
- ItemAnálisis de los efectos del terremoto del 27 de febrero de 2010 en estanques de acero inoxidable de pared delgada (EAIPD) con patas y desarrollo de un sistema de protección sísmica para estas estructuras(2011) Sandoval Sanzana, Víctor Manuel; Almazán Campillay, José Luis; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de IngenieríaEl sismo del Maule (Febrero 27, 2010, Chile) afectó gran parte del territorio nacional provocando daños de consideración en viviendas e industrias. La influencia de este sismo afectó directamente a gran parte de la industria vitivinícola nacional y los efectos fueron especialmente severos en sus estructuras de almacenamiento, en particular en los estanques de acero inoxidable de pared delgada utilizados en los procesos de fermentación y guarda. La utilización de sistemas de aislamiento sísmico en edificios demostró su gran eficiencia, sin embargo la utilización de este tipo de soluciones no es general en todo tipo de estructuras.
- ItemAnalytical model of structures with frictional pendulum isolators(JOHN WILEY & SONS LTD, 2002) Almazán Campillay, José Luis; Llera Martin, Juan Carlos de laThis investigation centres on the development of a mathematically formal description of the dynamic response of structures isolated with the frictional pendulum system (FPS). It is shown that a theoretically 'exact' model can be formulated to account for large deformation kinematics and the associated P-Delta effects in the isolators. The problem is of importance in light of the large deformations observed during impulsive ground motions like those that occurred during the Northridge, Kobe, Turkey, and Taiwan earthquakes. Besides, the model developed may be easily extended to other devices with kinematic constraints other than the spherical one corresponding to the FPS. Results of the model are presented for two building examples. The first one deals with the seismic response of a rigid superstructure supported on two FPS isolators and is intended to provide a numerical example of the equations developed in the text. The second example presents the three-dimensional earthquake response of a nominally symmetric structure supported on four FPS isolators and subjected to different ground motions. Both examples point out that small deformation kinematics may lead, in the case of impulsive motions, to discrepancies in global response quantities, relative to the 'actual' response, as large as 30 per cent. These discrepancies increase up to 50 per cent for local response quantities such as normal isolator forces. Copyright (C) 2001 John Wiley Sons, Ltd.
- ItemCriterio unificado para distribución en planta de disipadores de energía en estructuras asimétricas lineales sometidas a sismo(2008) Almazán Campillay, José Luis; López-García, Diego; Llera Martin, Juan Carlos de laLa asimetría en planta es considerada por las normas de diseño sísmico y por la profesión en general como una propiedad no deseada de una estructura. De hecho, algunas normas limitan y castigan severamente la construcción de edificios fuertemente asimétricos. Sin embargo, y debido principalmente a razones arquitectónicas, estas estructuras se construyen muy frecuentemente en la práctica, haciendo indispensable el desarrollo de procedimientos para controlar su respuesta torsional. El uso de disipadores pasivos de energía es, en muchos casos, la solución práctica más aconsejable en la actualidad. Para atenuar los efectos torsionales y hacer un uso eficiente de estos disipadores, se requiere estudiar cuidadosamente tanto su distribución en altura como en planta. En los últimos 15 años se han propuesto numerosos métodos para optimizar la distribución en altura. Algunos de ellos proponen minimizar un cierto funcional definido en forma más o menos heurística, mientras que otros son aplicaciones de la teoría de control. En base a estudios sobre modelos planos de múltiples pisos, los resultados indican claramente que la reducción de la respuesta es muy sensible a la distribución en altura. Un poco más recientemente, se han propuesto también criterios para la distribución en planta de los disipadores, aunque la mayoría de ellos sólo son aplicables a modelos de un piso. Por lo tanto, no existe claridad respecto a cómo este conocimiento puede aplicarse a estructuras reales. Para ayudar a resolver este problema, se presenta en este trabajo un método que permite encontrar la distribución en planta y en altura en forma simultánea. El método consiste en minimizar un funcional calculado a partir de las deformaciones de entrepiso en los bordes del edificio, y en cada una de las dos direcciones principales. Los resultados encontrados indican que este procedimiento logra uniformar las deformaciones de entrepiso tanto en planta como en altura. Aunque en este caso se han usado modelos lineales sometidos a excitación sísmica probabilística, es posible aplicar el concepto a modelos no-lineales sometidos a cualquier tipo excitación.
- ItemEfficient nonlinear modeling of strong wood frame shear walls for mid-rise buildings(2020) Estrella Arcos, Edisson Xavier; Guindos Bretones, Pablo; Almazán Campillay, José Luis; Malek, S.
- ItemEstudio teórico-experimental de aislamiento sísmico en estanque de acero inoxidable de pared delgada (EAIPD) con apoyos.(2009) González Cornejo, Andrés Arturo; Almazán Campillay, José Luis; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de IngenieríaImpulsado por la pujante industria vitivinícola en Chile, a inicios del año 2003 comienza un ambicioso proyecto innovativo para crear un sistema de aislación sísmica y disipación para Estanques de Acero Inoxidable de Pared Delgada con Apoyos (EAIPD). Este documento presenta la primera investigación teórico experimental donde se idea e implementa la solución de mayor eficiencia para estos estanques, la aislación vertical rotacional en un estanque de dimensiones reducidas. Este estudio comienza con una comparación de la solución teórica para contenedores cilíndricos de paredes rígidas con la solución numérica mediante un programa de elementos finitos comercial y con mediciones experimentales, mostrando un adecuado nivel de consistencia entre las 3 opciones. Posterior a esto, se ideó e implementó un dispositivo de aislación y disipación vertical con disipación de energía por roce, basándose en los parámetros de estudios anteriores, produciendo un dispositivo de bajo costo y comportamiento histerético de acuerdo a lo esperado, con el objetivo de implementarlo en el estanque disponible para este estudio. Para estimar la modificación en la respuesta del sistema se realizó un modelo de elementos finitos sobre el que se realizaron análisis modal y de superposición modal espectral con los parámetros equivalentes lineales de los dispositivos fabricados, obteniéndose reducciones en torno al 40% para el corte basal y las deformaciones equivalentes y de 60% para el momento volcante. Finalmente, para comprobar el comportamiento del sistema con aislación y sin ella se realizaron análisis en mesa vibradora 3D que demostraron el buen comportamiento del sistema cualitativamente y en mesa vibradora 1D para dos registros sísmicos, obteniendo factores de reducción para las aceleraciones y presiones de hasta 50% y 85 % respectivamente y para las deformaciones equivalentes de hasta 20%.
- ItemFull-scale shaking table test and numerical modeling of a 3000-liter legged storage tank isolated with a vertical rocking isolation system(WILEY, 2022) Reyes, Sergio, I; Almazán Campillay, José Luis; Vassiliou, Michalis F.; Tapia Flores, Nicolás Felipe; Colombo, Jose, I; Llera Martin, Juan Carlos de laThis paper presents the numerical and experimental evaluation of a vertical-rocking isolation (VRI). This evaluation is done by 1-D shaking table tests performed on a full-scale legged storage tank of 3000-liters capacity and its representation through a simple yet representative rigid lumped-mass model approach. The isolation system setup consisted of four ISO3D-2G devices, each one placed on each leg of the tank, which uses high-damping natural rubber to generate the restoring and dissipative forces. The ISO3D-2G device is vertically flexible and laterally rigid, enabling the isolation mechanism of the rocking motion of the tank. The experiments were carried out using three white noise for the system identification and 17 ground motions inputs for the system validation. The measured variables included the lateral acceleration and displacement of the tank, and the vertical and rotational behavior of the isolation interface. The identification results showed a vertical-rotational coupled fundamental mode that is highly dependent on the amplitude of deformation, with a period varying from 0.5 to more than 1 s, depending on the intensity of the motion. The maximum displacement of the tank at the top remained below 13 cm with total accelerations of nearly 0.3 g, both for motions with Peak Ground Acceleration (PGA) values ranging from 0.3 to 0.8 g. The mean maximum values were predicted with the simplified model with errors of less than 10% and 21% for displacements and accelerations, respectively. Finally, the results show that the behavior of vertical-rocking isolated structures can be predicted by simplified models with reasonable errors and that the development of simple design guidelines and equations for VRI systems is possible.
- ItemINFLUENCE OF ANCHORING ON THE SEISMIC FRAGILITY OF BUCKLING IN LIQUID STORAGE TANKS CONSIDERING SOIL-TANK INTERACTION: A CASE STUDY FOR WINE STORAGE TANKS(2023) Ulloa Rojas, Juan; Colombo, José; Wilches, José; Almazán Campillay, José LuisIn the last decades, numerous liquid storage tanks have been affected by strong earthquakes, the damage observed ranges from the partial collapse to the total collapse of the storage tanks. Elephant-foot buckling is one of the most common failures observed in these structures, which can provoke their collapse and complete loss of contents. While hydrostatic and hydrodynamic loads typically impact the seismic response of tanks, the soil type on which they are built plays an important role in influencing their performance during earthquakes. However, the soil-tank interaction has not been considered in the seismic fragility analyses of continuously supported tanks. This research aims to evaluate the seismic fragility of a continuously supported wine storage tank with a particular focus on elephant-foot buckling considering the soil-tank interaction. A specific soil condition and a typical wine storage tank are evaluated utilizing pushover-based seismic analysis and the Capacity Spectrum Method (CSM). 3D nonlinear Finite Element (FE) models are developed considering the tank, foundation, and soil. Seven ground motion records compatible with the soil type are considered. The seismic fragility is estimated using the FE models and the ground motion records. Both unanchored and anchored conditions are evaluated. The obtained results show that for the considered case study, the anchored condition shows better seismic performance when compared to the unanchored condition.
- ItemNon linear vertical-rocking isolation system: Application to legged wine storage tanks(2017) Auad Álvarez, Gaspar Andrés; Almazán Campillay, José Luis
- ItemOptimal control of linear and nonlinear asymmetric structures by means of passive energy dampers(2013) Aguirre, J.; Almazán Campillay, José Luis; Paul, C.
- ItemSeismic performance factors for wood frame buildings in Chile(2020) Estrella Arcos, Edisson Xavier; Almazán Campillay, José Luis; Guindos Bretones, Pablo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de IngenieríaLos factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.Los factores de diseño sísmico son una herramienta ingenieril para estimar las demandas de fuerza y desplazamiento en estructuras diseñadas a través de métodos lineales de análisis. En Chile, la normativa NCh433 proporciona las regulaciones, requerimientos, y factores para el diseño sísmicos de varias tipologías y sistemas estructurales. Sin embargo, cuando se trata de estructuras de madera marco-plataforma, investigaciones anteriores han encontrado que las disposiciones de la normativa NCh433 son altamente restrictivas y resultan el diseños sobreconservadores. Por lo tanto, este proyecto presenta una investigación numérica y experimental que apunta a proponer factores de diseño sísmico menos restrictivos para edificaciones marcoplataforma. Siguiendo la metodología FEMA P-695, esta investigación abarcó: (1) pruebas experimentales de materiales, conexiones, y especímenes a escala real, (2) desarrollo de modelos numéricos no-lineales detallados y simplificados, (3) creación de un nuevo set de registros sísmicos FEMA P-695 para zonas de subducción, y (4) análisis del desempeño sísmicos de un exhaustivo conjunto de arquetipos estructurales. Se analizaron 201 edificaciones y los resultados mostraron que cambiar los factores de diseño sísmicos NCh433 de R = 5.5 & Dmax = 0.002 hacia R = 6.5 & Dmax = 0.004 reduce el margen de colapso de estructuras marco-plataforma en 13.3% pero mantiene la probabilidad de colapso bajo 20% para todos los arquetipos analizados. Además, mejora la relación costo-beneficios de las edificaciones e incrementa su competitividad al compararlas con otros sistemas estructurales, ya que se encontraron ahorros del 40.4% en clavado, 15.9% en paneles de OSB, y 7.3% en piederechos para el caso de estudios de una edificación de cinco pisos. Análisis adicionales mostraron que las edificaciones diseñadas con los nuevos factores propuestos alcanzaron el “enhanced performance objective” definido por el estándar ASCE 41-17, garantizando un daño estructural y no estructural despreciable bajo demandas sísmicas de alta recurrencia. Finalmente, los resultados dinámicos revelaron que 87% de los arquetipos colapsaron en los pisos primero y segundo, y que el corte mínimo Cmin requerido en el estándar NCh433 es algo restrictivo para tipos de suelo A, B, y C, llevando a resultados conservadores al compararlos con arquetipos donde el requerimiento de Cmin no controló el diseño estructural.